Зимние гастроли украинского медведя

У славянских народов есть такая пословица: как год встретишь, так его и проведёшь. Если доверять ей, шансы ведущих футбольных клубов Украины, начинающих вторую половину сезона с еврокубковых поединков, на успешный календарный год изначально довольно небольшие. Подобно медведю, проснувшемуся после зимней спячки, отечественные команды после двухмесячного простоя только начинают набираться жизненных сил и не способны эффективно противостоять находящемуся в значительно лучших функциональных кондициях сопернику. Тем более, если украинского медведя разбудить непривычно рано…

Прежде чем начать анализировать итог выступления отечественных клубов в 1/16 финала Кубка УЕФА, попробуем разобраться в тех деталях, которые самым непосредственным образом повлияли на итоговый результат. Сразу же по окончанию осенней части еврокубков наставники наших команд предстали перед дилеммой: форсировать подготовку под Кубок УЕФА, первые матчи 1/16 финала которого выпали уже на середину февраля, или вести планомерную подготовку ко второй половине сезона. Судя по насыщенности тренировочных сборов товарищескими встречами, первый вариант для своей команды выбрал наставник донецкого «Шахтёра» Мирча Луческу, а второй – главные тренеры «Днепра» и «Динамо» - Евгений Кучеревский и Йожеф Сабо. Но и тут есть свои нюансы.

Без сомнения, самый сложный соперник достался донетчанам, и опытнейший Луческу прекрасно понимал, что переиграть этот клуб можно будет, находясь только в хорошей форме. Учитывая это, вызвал небольшое удивление тот факт, что вице-чемпион Украины позже всех начал свой тренировочный сбор. Более того, румынский специалист уже после первой недели тренировок начал проводить регулярные спарринги с командами хорошего европейского уровня. Участвуя в различных международных турнирах, «Шахтёр» набирался необходимой игровой практики. И первый поединок в Донецке подтвердил, что команда находится в хорошем игровом тонусе, но ей не хватало ещё функциональной готовности держать высокий темп все 90 минут игры. По большому счёту, так же себя донецкая команда проявила и в Гельзенкирхене, но 70 минут классного футбола оказалось подопечным Луческу достаточно для итоговой победы.

Испанский «Вильярреал» в последнее время закрепил за собой статус крепкого середнячка местного первенства, который не может похвастаться какими-то громкими победами. Исходя из этого, после жеребьёвки казалось, что киевскому клубу вполне под силу пройти левантийцев даже на фоне усталости от подготовительного цикла. Однако провернуть ещё раз фокус, удавшийся в августовском поединке с «Трабзонспором» в Турции, тренерскому штабу «Динамо» не удалось, поскольку никто не мог предположить, что «Вильярреал» наберёт просто сумасшедшую форму в аккурат к поединкам 1/16 финала Кубка УЕФА. Метко заметил на послематчевой пресс-конференции наставник киевлян Йожеф Сабо: «Складывалось впечатление, что их 15, а нас 10. Может быть, для победы им бы хватило и девяти человек в поле».

Наибольшие шансы на выход в 1/8 финала, по мнению большинства специалистов, были у днепропетровского «Днепра». Во-первых, белградский «Партизан», также как и украинский клуб, начинал с «чистого листа», поскольку сербский чемпионат тоже имеет зимний перерыв. Во-вторых, подопечные Евгения Кучеревского имели прошлогодний опыт выступления в весенней части еврокубков. В-третьих, во второй половине национального первенства днепрянам необходимо будет наверстать упущенное осенью, чтобы занять место в тройке призёров, дающее право участвовать в следующем розыгрыше еврокубков. Проанализировав все эти аспекты, тренерский штаб «Днепра» не стал форсировать подготовку, надеясь пройти белградцев на опыте. Следует заметить, что «бело-голубым» это практически удалось, но излишняя самоуверенность, помноженная на численное преимущество в повторном матче, сыграла злую шутку с днепропетровским клубом.

Беспристрастные цифры в протоколах поединков 1/16 финала Кубка УЕФА свидетельствуют о том, что просчитать все нюансы удалось лишь тренерскому штабу донецкого «Шахтёра». Игра вице-чемпиона Украины в первом поединке и в большей части второго – яркое тому подтверждение. А вот выступление днепропетровского «Днепра» оставило крайне неприятный осадок в сердцах миллионов отечественных болельщиков. По сути, как это не парадоксально звучит, но «бело-синие» стали заложниками своей собственной силы. Держа в руках в домашнем матче все нити игры, имея численное преимущество и необходимый результат, подопечные Кучеревского, расслабившись в конце матча, сами отдали путёвку в 1/8 финала Кубка УЕФА белградскому «Партизану». Это ещё один горький урок, который, как и любая история, учит тому, что ничему не учит. Выступление же киевского «Динамо» произвело самое неблагоприятное впечатление, как своей игрой, так и результатом. Если в Киеве команда ещё сумела попортить нервы далеко не самому именитому сопернику, то в Испании левантийцы, игравшие большую часть матча вдесятером, практически не дали повода своим болельщикам засомневаться в итоге этого двухматчевого противостояния.

И всё же не стоит драматизировать ситуацию, поскольку зимний раунд Кубка УЕФА принёс не самые худшие для нас результаты. По сути, два украинских клуба по игре переиграли своих соперников, но так уж получилось, что лишь одному из них посчастливилось выйти в следующий раунд соревнований. Да и само участие трёх украинских клубов в весенней части еврокубков - это уже достаточно пристойный показатель, свидетельствующий о значительном повышении конкурентоспособности отечественных команд на международной арене. А пример донецкого «Шахтёра» красноречиво показал, что наши команды и зимой могут заставить зааплодировать повидавшую многое старушку Европу.

Фото: www.shakhtar.com, www.uefa.com