T@cchini
Member
Зарегистрирован: 2007-08-13
Сообщений: 16
|
|
Вырожаю глубокую благодарность Поверхность ТВ за два действительно пока уникальных для Украины два канала Спорт-1, 2. Отдельное спасибо за суперовых футбольных комментаторов - Диму Джулая и Дениса Басянка, считаю что они также лучшие на Украине.
У меня замечание к Поверхность ТВ. Узнав что Поверхность будет показывать ПремьерЛигу я подключился к Воле. Мой пакет включает только Спорт-1. ЗА Спорт-2 уже нужно платить  Нужно ли это мне +20грн./мес., не понятно? Долго изучав программы так и не понял политику распределения трансляций между двумя каналами? То что 1-му приоритет в центральных матчах ПЛ, а второму БундесЛиге - это понятно. НО политика до конца не ясна и я вот не могу понять где мне ждать мои любимые трансляции ПЛ, ЛЧ и NBA(если будете показывать?)?!?!?! Мне кажется нужно или четко позиционировать каналы и раставлять приоритеты, чтобы телезрители понимали на каком канале им ждать свой любимый вид спорта/лигу... или провести переговоры с Воля (все-таки там большая аудитория) чтобы они включили оба канала в один пакет!!!
|
|
| 2007-08-13 22:13:56 |
|
JASON
Member
 Зарегистрирован: 2006-10-05
Сообщений: 194
|
|
Вопрос задан не по адресу. Спорт-1 и Спорт-2 части единого целого, это единый продукт "Поверхности". Это всёравно, как в семье бы одного ребёнка любят больше, второго меньше, это семья и так делить нельзя. Вовсе не проблема и озабоченость "Поверхности", что жадная к деньгам "Воля" решила так поступить, все претензии к ним.
|
|
| 2007-08-14 04:12:46 |
|
T@cchini
Member
Зарегистрирован: 2007-08-13
Сообщений: 16
|
|
Не соглашусь JASON.
То что Спорт-1 и Спорт-2 части единого целого прекрасно понимаю, поэтому и открыл эту тему. Должна же быть какая-то политика распределения трансляций?!  Не жребием же режисеры Поверхности решают?
По поводу Воли. На сколько я знаю Поверхность и Воля не один раз встречались, договаривались и сотрудничают. Именно в результате этих переговоров Воля включила Спорт-1 в один пакет, а Спорт-2 в дополнительный.
Уверен, что я не один озадачен этим вопросом. Я готов платить и за Спорт-2 и за кучу дополнительных ненужных каналов Воле, но дело в том что непонятно нужно или нет?
Отредактированно T@cchini (2007-08-14 11:02:30)
|
|
| 2007-08-14 11:02:11 |
|
dee
Member
Зарегистрирован: 2006-09-03
Сообщений: 95
|
|
Здравствуйте, Ув. Админ. Хотел Вам задать несколько вопросов по поводу. 1)Когда на сайте будет вывешен список операторов, у которых есть Спорт2? 2)Если не секрет, то есть ли в Запорожье оператор, у которого есть не только Спорт1, но и Спорт2? 3)Скажите, пожалуйста, может ли у оператора КТВ быть канал Спорт2, но отсутствовать канал Спорт1? Заранее благодарен за ответ.
|
|
| 2007-08-15 12:44:55 |
| http://www.britishfootball.com.ua/ |
|
|
dee
Member
Зарегистрирован: 2006-09-03
Сообщений: 95
|
|
admin написал:
dee написал:
Здравствуйте, Ув. Админ. Хотел Вам задать несколько вопросов по поводу. 1)Когда на сайте будет вывешен список операторов, у которых есть Спорт2? 2)Если не секрет, то есть ли в Запорожье оператор, у которого есть не только Спорт1, но и Спорт2? 3)Скажите, пожалуйста, может ли у оператора КТВ быть канал Спорт2, но отсутствовать канал Спорт1? Заранее благодарен за ответ. |
1), 2)
Основа работы с "кабельщиками" - "Спорт1"!
Если у оператора есть канал С1, то - потенциально - может быть и С2, но все решается индивидуально в каждом конкретном случае...
3)
Из-за того, что мне трудно понять природу подобных изысканий, есть ощущение, что Вы усложняете вопрос и осложняете жизнь - в первую очередь себе... Ну/, и мне - немного... |
Просто я, просматривая пакеты одного из операторов, увидел, что у них есть канал Спорт2, Спорт-Планета, но не нашел у них канала Спорт1. Вот в чем весь вопрос.
|
|
| 2007-08-15 19:48:53 |
| http://www.britishfootball.com.ua/ |
|
|
JASON
Member
Зарегистрирован: 2006-10-05
Сообщений: 194
|
|
admin написал:
По моему мнению, нужно иметь оба канала - и Спорт1 и Спорт2. Какова бы ни была политика, невозможно безболезненно распределить интересные трансляции между каналами! особенно футбольные трансляции! Не думаю, что Вы всерьез считате, что АПЛ, например, нужно и возможно показывать только на одном канале... |
Полностью согласен. Любой спортивный канал делает канал номер 2, не как какой-то запасной, а просто , чтоб распределить трансляции и показать турниры наиболее полно и красочно. Вон у ESPN есть отдельный 3й, если не ошибаюсь, где показывают старые, классические, трансляции. Зачастую он идёт как поддержка трансляций современных дополняя и преукрашивая истории спорта дня сегодняшнего.
В свете всего вышесказаного считаю претензии к "Поверхности" несостоятельными, так как не она решает какой пакет ставить и чтотуда включать. Я думаю еслиб от них зависело, они включили бы свои каналы. Это пользователи должны "трусить" своего провайдера, ведь они ему за пакеты платят деньги, вот и требовать, чтоб получать желаемый продукт. Что до "Воли", то она не отличается любовью к своим клиентам, но это я думаю знает каждый ктопользуется услугами её основательно...
|
|
| 2007-08-17 22:14:43 |
|
sori
Member
Зарегистрирован: 2004-08-19
Сообщений: 449
|
|
T@cchini написал:
Не соглашусь JASON.
То что Спорт-1 и Спорт-2 части единого целого прекрасно понимаю, поэтому и открыл эту тему. Должна же быть какая-то политика распределения трансляций?! Не жребием же режисеры Поверхности решают?
По поводу Воли. На сколько я знаю Поверхность и Воля не один раз встречались, договаривались и сотрудничают. Именно в результате этих переговоров Воля включила Спорт-1 в один пакет, а Спорт-2 в дополнительный.
Уверен, что я не один озадачен этим вопросом. Я готов платить и за Спорт-2 и за кучу дополнительных ненужных каналов Воле, но дело в том что непонятно нужно или нет? |
ну не знаю как там в оле но у нас в мнформ технологиях ты просто взял базовый и вывел себе спорт два заплатив за него отдельно пять гривен таким образом общая стоимостсть всей пловерхности плюс базового пакета 35 гривен по моему вполне доступно за спорт почти в неограниченом количестве а если к этому прибавить евроспорт то спорт вообще выходит любой. и даже в слцчае появления спорта три например 40 гривен за весь мировой спорт самый лучший это копейки и я готов и х платить
|
|
| 2007-08-20 15:46:05 |
|
|
|
По деньгам согласен.
У меня информтехнологий нет, я на Воле, раньше базовый пакет (30 гривен) включал Спорт1, а вот Спорт2 они всунули в пакет "Спорт" (еще 20 гривен). Ну в целом, 50 гривен - нормальная цена, плюс я доволен тем, как Воля предоставляет услуги цифрового ТВ. Однако, если Спорт3 таки появится, допускаю, что Воля еще поднимет цену за пакет "Спорт". Тогда будем думать, может, придеться расставаться с каналами "Поверхности".
Судя по всему, карточки будут стоит около 80-100 что многих, мне кажется, не очень устроит + неизвестно какие тюнеры нужны будут.
|
|
| 2007-08-20 16:06:39 |
|
sori
Member
Зарегистрирован: 2004-08-19
Сообщений: 449
|
|
я уже приводил расчёты свои благодаря и возможности поканального пакетирования которая есть у инф тех даже спорт три обойдётся вам в 40 гетьманов в месяц таким образом получаем плюс мегас и евроспорт я не знаю какой ещё спорт вам нужен бокс или спорт 4 не думаю я не фанат бокса так что без этого я обойдусь а вот спорт 3 мне интересен это плюс ещё пять гетьманов цена демократическая вот вам и весь спорт со всего мира я не знаю какой ещё спорт нужен гурману по моему три канала поверхности евроспорт с мегасом это всё что нужно болельщику этого достаточно
|
|
| 2007-08-21 14:41:47 |
|
JASON
Member
Зарегистрирован: 2006-10-05
Сообщений: 194
|
|
У меня тож "Воля", включая интерент. Честно говоря, пакет "Спорт" не вдохновляет. Евроспорт и спорт-1,2 смотрю, а остальное несовсем доганяю, особенно российский национальный плнета-спорт, что-то такое. Да и отдельно, грустно висящий ESPN CLASSIC выглядит удручающе. Я вообще не пойму как они пакет тот сбили, ИМХО, что давали то и брали, желательно подешевле. Хотя тут даж больше вопрос идёт вцелом о отношении "ВОЛИ" к клиентам - варварство да и только. "Поверхность" и её распределение трансляций это один вопрос, лично я ничего неадекватного в распределении не заметил, но тут, ИМХО, неблагодарно поднялся вопрос с "ВОЛЕЙ", который где уже только не обсуждался и как только не глушился "ВОЛЕЙ". Опять таки повторюсь, но вопрос надо пробовать решать с провайдерами или менять, у кого есть возможность, а не выдвигать претензии к "Поверхности", всёравно, что-то надо будет повторять, а что-то транслировать одновременно, тут без 2х каналов никак не обойтись, а когда идёт какой-то обширный турнир, как в теннисе Grand Slamовские, тут вообще никак, да и вообще я сомневаюсь, что в цивилизованной части Европы кто-то бы смотрел пакет с ESPN CLASSIC без основных ESPN -1,2
|
|
| 2007-08-21 19:54:06 |
|
sori
Member
Зарегистрирован: 2004-08-19
Сообщений: 449
|
|
JASON написал:
У меня тож "Воля", включая интерент. Честно говоря, пакет "Спорт" не вдохновляет. Евроспорт и спорт-1,2 смотрю, а остальное несовсем доганяю, особенно российский национальный плнета-спорт, что-то такое. Да и отдельно, грустно висящий ESPN CLASSIC выглядит удручающе. Я вообще не пойму как они пакет тот сбили, ИМХО, что давали то и брали, желательно подешевле. Хотя тут даж больше вопрос идёт вцелом о отношении "ВОЛИ" к клиентам - варварство да и только. "Поверхность" и её распределение трансляций это один вопрос, лично я ничего неадекватного в распределении не заметил, но тут, ИМХО, неблагодарно поднялся вопрос с "ВОЛЕЙ", который где уже только не обсуждался и как только не глушился "ВОЛЕЙ". Опять таки повторюсь, но вопрос надо пробовать решать с провайдерами или менять, у кого есть возможность, а не выдвигать претензии к "Поверхности", всёравно, что-то надо будет повторять, а что-то транслировать одновременно, тут без 2х каналов никак не обойтись, а когда идёт какой-то обширный турнир, как в теннисе Grand Slamовские, тут вообще никак, да и вообще я сомневаюсь, что в цивилизованной части Европы кто-то бы смотрел пакет с ESPN CLASSIC без основных ESPN -1,2 |
моё личное мнение имея всю поверхность и евроспорт бльше ничего не нужно и никакой ESPN тоже
|
|
| 2007-08-22 13:14:56 |
|
JASON
Member
Зарегистрирован: 2006-10-05
Сообщений: 194
|
|
sori написал:
моё личное мнение имея всю поверхность и евроспорт бльше ничего не нужно и никакой ESPN тоже |
Как сказать, ESPn даёт очень хорошее освещение североамериканского спорта, я например уже думаю где бы какбы "спионерить" в новом сезоне пару матчей НБА с участием Бостона, новая тройка: Гарнет, Пирс, Аллен интригует и позволяет думать что Бостон станет серьёзным соперником.
Я не говорю, что "Поверхность" плохая, она хорошо эволюционирует, да и на день сегодняшний это уже состоятельный спортивный ресурс, я надеюсь, что прогресс и дальше будет и скоро сможем видеть НБА. Да и вообще, посути в данном топике тема ушла от начальной
|
|
| 2007-08-22 15:47:45 |
|
sori
Member
Зарегистрирован: 2004-08-19
Сообщений: 449
|
|
JASON написал:
sori написал:
моё личное мнение имея всю поверхность и евроспорт бльше ничего не нужно и никакой ESPN тоже |
Как сказать, ESPn даёт очень хорошее освещение североамериканского спорта, я например уже думаю где бы какбы "спионерить" в новом сезоне пару матчей НБА с участием Бостона, новая тройка: Гарнет, Пирс, Аллен интригует и позволяет думать что Бостон станет серьёзным соперником.
Я не говорю, что "Поверхность" плохая, она хорошо эволюционирует, да и на день сегодняшний это уже состоятельный спортивный ресурс, я надеюсь, что прогресс и дальше будет и скоро сможем видеть НБА. Да и вообще, посути в данном топике тема ушла от начальной |
ну что касается что выбирать из поверхности то в принципе свою точку зрения я высказал спорт два тоже нужен и спорт три я тоже потяну если захочу но вот боксёрский канал мне скажем не нужен не фанат я бокса . кроме того моё личное мнение господин нестеренко в плане знания этого самого бокса не свет в окне далеко . теперь по северной америке вам мало пять если я ничего не путаю игр нхл в неделю. мне вполне досточно. вообще же северная америка имеет один недостаток , чтобы смотреть её в лайфе нужно почти не спать а ведь деньги на поверхность тоже зарабатывать нужно плюс у меня маленький ребёнок поэтому просмотр северной америки в лайфе выглядит трудно лично для меня а спорт в записи это оситрина 2 рой свежести как по мне . так что мне бы лично найти время на просмотр спорт 1, 2 и 3 но это как говорят личное мнение моё бгольще спорта охватить просто не реально . больше 5ти игр за викенд не посмотреть всё одно а что вы думаете по этому поводу ув автор поста .
|
|
| 2007-08-22 16:35:06 |
|
JASON
Member
Зарегистрирован: 2006-10-05
Сообщений: 194
|
|
Сэр, не поверите, тут некоторые тож работают, но не всё же сидеть в бренной жизни с её проблемами, вот и хочется порой посмотреть чего-то такого да эдакого А когда ещё и работа бывает со спортом активно связана 
|
|
| 2007-08-22 16:42:02 |
|
sori
Member
Зарегистрирован: 2004-08-19
Сообщений: 449
|
|
JASON написал:
Сэр, не поверите, тут некоторые тож работают, но не всё же сидеть в бренной жизни с её проблемами, вот и хочется порой посмотреть чего-то такого да эдакого А когда ещё и работа бывает со спортом активно связана |
про работу со портом так я скажу только одно везёт я бы с радостью работал например в теме немецкого чемпионата моего любимого.
|
|
| 2007-08-22 16:48:39 |
|
JASON
Member
Зарегистрирован: 2006-10-05
Сообщений: 194
|
|
Во-во везёт кто про немецкий и прочий - нормальный футбол пишет, а мы , ксожалению, на Украине живём и чемпионат у на украинский, как и команды....
|
|
| 2007-08-22 16:55:26 |
|
sori
Member
Зарегистрирован: 2004-08-19
Сообщений: 449
|
|
JASON написал:
Во-во везёт кто про немецкий и прочий - нормальный футбол пишет, а мы , ксожалению, на Украине живём и чемпионат у на украинский, как и команды.... |
про уровень украмнского чемпа говорить не буду различие очевидно благодаря той таки поверхности мне вот интересно на долго ли днепра хватит .
|
|
| 2007-08-22 17:01:49 |
|
JASON
Member
Зарегистрирован: 2006-10-05
Сообщений: 194
|
|
Про "Днепр" это многим интересно. После прошлогоднего позорища "Динамо" в ЛЧ вообще боязно думать что оно будет и в этом году в ЛЧ
|
|
| 2007-08-22 17:13:40 |
|
sori
Member
Зарегистрирован: 2004-08-19
Сообщений: 449
|
|
JASON написал:
Про "Днепр" это многим интересно. После прошлогоднего позорища "Динамо" в ЛЧ вообще боязно думать что оно будет и в этом году в ЛЧ |
а ничего не будет демьян опять скажет это футбол ему опять простят и всё
|
|
| 2007-08-23 12:36:29 |
|
JASON
Member
Зарегистрирован: 2006-10-05
Сообщений: 194
|
|
Та да, чего-то именно так и получается - вначале Суркис угрожает, что приймет меры, а в конце говорит. что ничё тренеру верим. Недавно программа "ГОЛ" хорошую подборку показывала, что Демьяненко рассказывал и как оправдывался из года в год, самое интересное, что фразы одни и те же Да и по правде говоря раньше как-то народ переживал, что комканда так играет, а сейчас всё больше и больше пишут, что уже безразлично что и как будет. Я думаю, если так будет продолжатся, то прийдётся Суркису платить людям за посещения матчей Вообщем всё у нас как всегда - театр абсурда. А "Динамо" вообще напоминает фирмы которые создают для отмывания денег - там тоже результат несильно интересен и маленькая активность или вообще её отсутствие никак не преследуются владельцами, ну не цель создания в прибыли прямой, ну что тут сделаешь. У нас любят говорить, что футбол у нас занятие неблагодарное и невыгодное. Покупательная способность у нас отсутсвует? Нет. Интерес к виду спорта даному отсутствует? Тоже нет. Но учитывая как у нас занимаются, то кто пойдёт смотреть такое. Да и Суркис недавно тож порадовал: "Постепенно команда выходит на нужные кондиции. Это показала и последняя игра с «Карпатами». Я не делал трагедии из стартовых неудач. Понимал, что изменена программа подготовки и команда будет выводиться на пик формы к осени. Красноречивы идентичные показания тестирования команды Лобановского 1999 года и нынешней. Я вам гарантирую, что «Динамо» «побежит» через месяц-другой. Сегодняшние игроки по потенциалу не уступают игрокам команды образца 1999 года. Это показывают наши тестирования. Демьяненко хорошо работает и ему нужно набираться опыта".
Игра с "Карпатами" всем показала совсем другое. Да и вообще еслипосмотреть снова про форму говорят и снова, чтовы подождите мол, поидее дальше лучше быть должно. Зря конечно он так гордо замахнулся с тестированием и 1999, чую как ЛЧ начнётся снова будут говорить про "пижонов" и "горящие глаза". В море нестабильности, "Динамо" умудряется быть "надёжным" бастионом предсказуемости, жаль не той что хотелось. Хотя, если честно, порой всё-таки чудо свершится и "Динамо" что-то поменяет и начнёт радовать. Болелы порой любят делить себя на фанатов той или иной команды, устраивать показательные противостояния меж собой. А правда в том, что все мы - украинцы и страна у нас одна. И так или иначе болееш и переживаешь за все свои команды будь это "Шахтёр", "Динамо", "Днепр" или "Закарпатье" с "Нефтянником". Как бы там не было, надеюсь, что команды будут больше радовать и создавать позитивный образ страны на мировой арене промотируя её. Чтоб иностранцам можно было гордо говорить "Это наша команда", а не стыдливо искать оправдание той или иной неудаче.
|
|
| 2007-08-25 12:40:40 |
|
sori
Member
Зарегистрирован: 2004-08-19
Сообщений: 449
|
|
дорогой JASON
если позволите вас так называть меня больше впечетлила фраза суркиса про аренду шевы из челси. да ещё и с выплатой его лондонской зарплаты вот это юмор и в качестве постскриптума всех фанов милана с начлом италии вообщем форца милан .
|
|
| 2007-08-25 12:53:50 |
|
dee
Member
Зарегистрирован: 2006-09-03
Сообщений: 95
|
|
А какая разница, что говорит Демьяненко? Кризиса нет. Просто команда уже несколько лет находится в одном состоянии, состоянии безразличия, когда команда просто плывет, не ставя никаких целей
|
|
| 2007-08-25 13:46:43 |
| http://www.britishfootball.com.ua/ |
|
|
JASON
Member
Зарегистрирован: 2006-10-05
Сообщений: 194
|
|
Посмотрел матч с "Кривбасом". Жара жарой, но при такой неорганизованости противника не реализовывать моменты. и снова таки, что жара эт тоже фактор, но при стандартах и навесаэх не крыть игроков. То что Ребров небольшого роста врядли означает, что его можно не крыть при навесе да и вообще с тактикой не всё хорошо у команды. Демьяненко после матча сказал "Жара", посмотрим, что осенью говорить будет, если игра не улучшится
Что до Шевченко, то со стороны Суркиса то были лишь разговоры - он в "Динамо" не за что не вернётся, даж в аренду. Я надеюсь, что он ещё решит в футбол поиграть, потому как пока он больше ньюзмейкером вне поля работает, а не на нём. Как бы не пошёл по пути Бэкхема, который начал играть под конец бытности Капелло в "Реале". Говорить сложно, но что-то естьв высказываниях про жену и решение в карьере. То он "по семейным обстоятельствам" в англоязычную страну, то говорит, что американский чемпионат развивается можно и поиграть было бы в нём... То что он в "Челси" перешёл явно не лучшая идея была - одна из лучших команд играла на него, его позиция была безпорной. Хотя получись бы у него в "Челси" все бы говорили о великости и универсализме Шевченко.
Хотя меня больше судьба Воронина беспокит - Бенитес убеждённый испанофил, то что Воронин на 0амену был подписан это факт. Врядли ему получится пробится в основу. Бенитес показал, что расчитывает на Куйта. Что до второго нападающего то место занято Торресом, помня сколько заплатили за него и позицию Бенитеса по испанцам мне не верится что он когда-то утратит место в основе. Вспоминается случай с Фаулером и Мориентесом, когда уже все говорили Бенитесу, что может стоит дать Фаулеру шанс в основе, который на ходу был, а Мориентеса посадить отдохнуть немного. На что тренер "Ливерпуля" сказал, что не видет Фаулера в основе и продолжал упорно Мориентеса ставить. Я не говорю, что у Торреса может не выйти, но факты показывают, что у него есть небольшая подстраховка
P.S. В последнем матче Куйт на замену вышел. Дай Бог, чтоб я неправ был. Воронин себя с лучшей стороны показал, вот , чтоб так и дальше было...
Отредактированно JASON (2007-08-25 21:23:25)
|
|
| 2007-08-25 19:28:49 |
|
